zondag 11 januari 2009

MT: Peter: Privacy Matters














Hieronder is het de tekst van de documantaire "Privacy Matters":

"Ja... Dat lijk me leuk.
Oke, doe maar.
Ja? He, liefje, ik eh.. ik moet je hangen...
Ja? Goed, zie ik je vanavond.
Ja, is goed. Kusje, doeg."

Sorry vandaar net, ik ben namelijk nogal gesteld op mijn privacy.
Zoals de meeste mensen, denk ik.
Nu wonen we in een land, waar je kunt doen en laten wat je wilt.
Waarin je niet wordt afgeluisterd, waarin je niet in de gevangenis wordt gegooid,
zodra je iets verkeerds zegt of doet.
Standaard praktijk in bepaalde corrupte landen en dictaturen, waarin geen vrijheid van Meningsuiting is.
Waar leiders hun burgers in de gaten houden en van hun vrijheid beroven.
Gellukig zijn wij, zolang we de wet naleven en niets te verbergen hebben, veilig.
We kunnen doen en laten wat we willen, we worden niet in de gaten gehouden.
Tenminste, dat denken we...

Waarschijnlijk heb je geen idee, dat ook wij in de gaten worden houden,
bekeken en opgenomen op werk, in ons privé leven,
bij miljoenen van onze dagelijke acties en transacties, geobserveerd en geanalyseerd door de overheid en bedrijven.
Hoe meer men namelijk over ons weet, hoe nauwkeuriger men kan voorspellen hoe we reageren op nieuwe producten, advertenties en prijzen.
Daarom voegen bedrijven complexe fysieke gegevens, zoals onze uitgaven samen met andere aspecten van ons gedrag.
Iedere keer als iemand op een site klikt, telefoneerd, een creditcard, klantenkaart of bijvoorbeeld een OV-kaart gebruikt,
voegt die persoon belangrijke informatie toe aan zijn Persoonlijke DataSpoor.
Om dit voor elkaar te krijgen in deze heftig concurerende consumentenmarkt, zoeken bedrijven telkens het randje op met verborgen technieken.

Kijk bijvoorbeeld eens naar deze klantenkaart.
In dit geval wordt ik door mijn uitgaven gecategoriseerd als:
Man, jong, rijk, gezond.
Maar misshcien ook wel; impulsief en goed goedgelovig.
En a + b = c.

!Bedrijven maken mooie beloftes in Privacy Statements, maar dit zal altijd het onderspit delven ten behoeve van de omzet.
Het is dan ook heel moeilijk om je privacy te beschermen tegen bedrijven en de overheid.
In de bestreiding van criminaliteit van mag de overheid deze persoonlijk informatie altijd tot zich nemen.
!Er is zelfs een Europese richtlijn die telefoonmaatschappijen en internet providers verplicht,
verkeersgegevens van elk telefoongesprek en ieder e-mail bij te houden voor minimaal zes maanden en maximaal twee jaar.
Dit is een ongelovelijk gedetailleerd en indringend hulpmiddel om er achter te komen met wie je praat en waar je was.
De gegevens van mijn telefoontje van vanmiddag, blijven dus bewaard.

!Het lijkt misschien alsof ieder los stukje informatie onbelangrijk is,
maar als die kleine stukje worden bijelkaar gevoegd en beoordeeld,
om ons leven en onze netwerken in kaart te brengen.
Helaas wordt dit door machines gedaan waardoor en dus een totaal vertekend beeld kan onstaan.
Bij goed gebruik kan het terrorisme voorkomen en misdaad stoppen, maar we hebben ook gezien dat het mis kan gaan.
Toen een onderzoeker naar zwaar water zocht en hij in de zelfde straat woonde als een Moslim, werden zij en een hele straat onder toezicht gezet.
Het systeem miste het feit dat hij een scheikunde leraar was.
!Zo werd het menselijk gezonde verstand vervangen door een systeem van patronen en machines.
Domme systemen pakken domme misdadigers.

Door dat de terrorisitsche aanvallen extreem zeldzaam zijn en er geen duidelijk omlijnt profiel is,
zullen zelfs de meeste nauwkeurige systemen zo overspeld raken met valse alarmen dat ze nutteloos zullen zijn.
Ze kijken namelijk naar gelijke patronen om de toekomstige gebeurtenissen te voorspellen en te verhinderen.
Het verwachtings patroon zorgt er dus voor dat we de lucht in kijken, terwijl de bommen nu in de treinen kunnen liggen.
Het probleem is dat slimme criminelen hier juist misbruik van kunnen maken.
Geen enkel systeem is waterdicht en criminelen zoeken deze gaten gretig op.

!Met beveiligingscamera's die al onze bewegingen in de gaten houden, is het recht op privacy, het recht om met rust gelaten te worden, vervangen door de gedachte dat je misschien een crimineel bent.

We pikken dit om de terroristische aanvallen in New York, Londen en Madrid ons bang hebben gemaakt.
In deze Kafka'eske samenleving zijn we als burgers veranderd van individu naar een in een hokje geplaatst voorwerp.
!Wat is er gebeurd met het grote principe van Democratie; Onschuldig, tot het tegendeel bewezen is.

!Maar privacy gaat niet over het verbergen van zonden, het heeft te maken met wie er informatie over je heeft en wat ze er mee kunnen doen.
Je moet daarom op de hoogte zijn van welke informatie er wordt verzameld.

Controle staat voorop, in Londen bijvoorbeeld worden burgers wel driehonderd keer per dag gefilmt door camera's, die groeien in aantallen en krimpen in formaat.
Jij denkt natuurlijk, ik heb helemaal niks te verbergen, dus hoef ik ook nergens bang voor te zijn.

Maar de mensen die we verkozen hebben om ons te leiden, bepalen hun bevoegd heden steeds op gesloten manieren.
Hun systemen blijven verborgen en we worden beoordeeld achter gesloten deuren.
Deze groei naar totale gegevens verzameling, zorgt uiteindelijk voor het verlies van het gevoel van vrijheid.
Tot het punt dat het bijna onmogelijk is onze rol als burger, bedrijf of overheid nog naar behoren te vervullen.
De individuele macht wordt verdrongen met een kudde mentaliteit van Ons versus Hen.
Tijdens de Industriele Revolutie zagen mensen de schade van hebzucht en sloegen de machines kapot met ijzeren staven en knuppels.
Dit, is niet de oplossing.
De oneindige ontwikkeling van technologie moet gebruikt worden om een ongeëvenaarde service te bieden aan de consument,
maar dan moeten de bedrijven wel vasthouden aan hun kracht om goed te doen.

Laptops met gevoelige informatie worden uit auto's gestolen, back-ups raken kwijt en hackers breken in database's.
Zelfs in die van het Pentagon.
Met werknemers die in bestanden gluren en laptops die kwijt raken, kan dit allemaal leiden tot en invasie van persoons- en indentiteits diefstal.
We leven in een revolutie die steeds wordt aangedreven door techniek, steeds ingewikkeldere berekeningen zorgen voor ongekende niveaus van controle,
elke elektronische handeling, communicatie en beweging wordt geregistreerd.

Beveiligingsbedrijven installeren, bevorderen en controleren toegangen tot andere netwerken van een ongelovelijke cappaciteit.
!Gevoelige en complexe formules filtreren alle aspecten van ons privé bestaan.

We zijn mensen, de scheiding tussen privé en publiek vormt de basis van onze democratie.
Als burger staan wij onze rechten af, zonder de mogelijkheid vragen te kunnen stellen over de methode,
over hoe onze informatie wordt gebruikt, of over wie daar toegang tot heeft.

!Is het efficiënt om alle handelingen op het internet van elke gebruiker op te slaan om een handje vol criminelen te pakken?
!Is onze financiele statis van belang bij het reizen?

Maar vooral: Bereiken we met al deze regels het beoogde resultaat?

Wees kritisch, we zijn niet verplicht om al onze informatie achter te laten en zeker niet voor altijd.
Gebruik je Democratie recht om kritisch te blijven richting overheid en ga de discussie aan met hen die je vertegenwoordigen.
Onderneem actie, stel vragen.

Blijf bewust.

Geen opmerkingen: